سید مهدی حسینی
رابطه استراتژیک

در سالهای گذشته در محافل داخلی ، رسانهها ، فضای مجازی ، جریانهای سیاسی نوع و سطح رابطه با کشورها همواره مورد مجادله بوده است .بحران غزه سنبل و نماد رابطه استراتژیک غرب واسراییل است .
با شروع بحران ، غرب تمام قد پشت صهیونیستها ایستاد . علیرغم هزینه بسیار زیادی که غرب پرداخت ودر آینده نیز پرداخت خواهد کرد به صورت عریان و بدون روتوش از نسل کشی در غزه حمایت کرد . بلافاصله رئیس جمهور امریکا و دیگر رهبران غربی به اسراییل سفر واز آنها حمایت کردند .سیاستمدارن غربی ، اصول ادعایی دموکراسی ، حقوق بشر و…که سنبل ونماد تمدن غرب هستند را در حمایت از اسراییل به مسلخ فرستادند .
حمایت بی چون چرای غرب از اسراییل در رویداد های جاری خاورمیانه علامت سوالی در ذهن جهانیان در خصوص کلیت تمدن غرب بر جای خواهد گذاشت که به آسانی از افکار عمومی حذف نخواهد شد .از نظر سیاسی، امنیتی نیز پیامدهایی را برای غرب به دنبال خواهد داشت .
حضور دیپلماتهای بلند پایه کشورهای عربی -اسلامی ناامید از امریکا وغرب در چین برای اتخاذ راهکاری برای پایان تراژدی غزه مثال عینی و زنده آن است . این رویداد در رقابت استراتژیک امریکا و چین قابل تامل است . سیاستمداران غربی به اعتراضات وسیع در غرب به بحران غزه تا کنون وقعی ننهاده اند . اعتراضات جامعه غرب و افکارعمومی به رویدادهای جاری در خاورمیانه سکه دورویی است .یک روی سکه این واکنشها نشان از وجدان بیدار بخش مهمی از جامعه غربی و پایبندی آنها به اصول انسانی ،آن روی سکه نیز حکایت از آن دارد که برای سیاستمداران غربی دموکراسی ،حقوق بشر تاکتیکی پوششی برای سیاستهای آنهاست .
هدف از این قلم فرسایی این است که به نخبگان ، اهل قلم ، اهالی رسانه ، سیاستمداران، جریانهای سیاسی گوشزد نماییم که رابطه استراتژیک چیست .در این راستا به همگان توصیه میشود، در توصیف نوع وسطح رابطه کشورمان با دیگر کشورها دقت لازم را بنمایند .چون نوع و سطح رابطه بار معنایی خاص خود را دارد و پیامدهای متفاوتی را برای منافع ملی وامنیت ملی دارد.
*دکترای جغرافیای سیاسی
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰